上世纪60年代，一位“英雄”的事迹被写入小学语文课本，成为无数小学生的学习榜样。他的事迹被传颂为英勇无畏、舍生忘死的典范，无数的赞歌和崇敬的目光投向他。然而，18年后的一个调查，却揭开了所有谎言，让真相大白于天下。
这个曾经被誉为英雄的人，名叫张守义，并非课本中描述的那么英勇，而是一个心狠手辣的伪君子。他出生在陕北一个贫困的村庄，从小饱受生活的磨难。他渴望改变命运，渴望成为一个受人尊敬的英雄，如同那些在媒体上被歌颂的战士一样。然而，现实是残酷的，在部队中，他只是一个普普通通的士兵，没有突出的才能，没有办法获得他梦寐以求的荣誉。
于是，张守义决定自己创造一个“英雄”的契机。他选择了一个名叫王德山的退伍老兵作为目标。王德山曾在军队服役，在那个年代，这成为了他挥之不去的阴影，让他在当地受到排斥和孤立。对张守义来说，王德山是一个完美的“替罪羊”，他可通过王德山来完成自己“英雄梦”。
1967年，张守义精心策划了一场“炸桥事件”。他诱骗王德山来到偏僻的黄河大桥，借口发现可疑人物，声称有人要炸桥。王德山毫无防备，相信了张守义的话，与他一同巡逻。在桥上，张守义趁王德山不备，用事先准备好的铁锤袭击了他，随后点燃了炸药。巨大的爆炸声惊动了周围的人，张守义则扮演着受伤的“英雄”，声嘶力竭地指控王德山企图炸桥。
由于王德山已经死亡，现场无另外的目击者，张守义的谎言轻而易举地蒙蔽了调查人员。他的“英雄事迹”迅速传遍全国，被媒体广泛报道，并被写入小学课本。张守义成了家喻户晓的英雄，而王德山则被钉在了“破坏分子”的耻辱柱上。
王德山的家人没有办法接受这个结果，他们坚信王德山不可能做出炸桥这种事。他们四处奔走，试图为王德山洗刷冤屈，却屡屡碰壁。然而，一些当年参与调查的人员，以及和王德山一同工作的林场职工，对案件的结论始终心存疑虑。他们私下里进行了调查，逐渐发现了张守义谎言的蛛丝马迹。
1982年，案件被重新调查。新的调查技术方法，加上一些关键证人的证词，最终揭露了张守义的罪行。尸检报告数据显示，王德山头部遭受重创，根本就没有参与炸桥。证人证实，王德山在事发时并未携带任何炸药。
1985年，张守义被判处无期徒刑，18年的谎言终于被戳破。王德山的家人虽然得到了迟来的正义，但18年的痛苦和冤屈，却没有办法弥补。他们的生活因为张守义的谎言而支离破碎，遭受着无尽的误解和排斥。
张守义事件不单单是一起个人的犯罪行为，更反映了那个特定年代的社会背景和制度缺陷。对英雄的盲目崇拜，对信息的严控，以及对证据的轻率判断，都为张守义的谎言提供了滋生的土壤。
这个事件也提醒我们，要警惕任何形式的欺骗和伪装，要坚持真理，追求正义。历史的真相可能被掩盖，但它终究会被揭露。对历史的反思，不仅在于追究个人的责任，更在于检讨制度的漏洞，避免类似悲剧再次发生。王德山的冤案，是历史的伤疤，警示着我们对真相的追寻永无止境。同时，也提醒着我们，在追逐荣誉和成功的道路上，不能以牺牲他人的利益为代价，谎言最终会自食其果。 张守义最终得到了他应有的惩罚，但他造成的伤害，却永远无法磨灭。